ADC（模数转换器）采集的电压误差可能会受到多种因素的影响，要有效减少误差，需要从硬件和软件两方面进行分析和优化。

1

电源噪声和电源不稳定

电源电压不稳定会直接影响ADC采集的精度，尤其是当电源上有高频噪声时，会影响ADC的参考电压，导致采集的电压波动或不准确。

解决方案：

• 使用低噪声稳压器来为ADC供电。

• 在ADC的电源引脚附近加入去耦电容（如0.1uF和10uF的组合）来滤除高频噪声。

• 对于高精度应用，考虑使用独立的电源轨，专门给ADC提供稳定的参考电压。

例如，在一个嵌入式系统中，ADC采集的电压总是有±20mV的波动，经过检查，发现电源上有50Hz的交流干扰。通过增加10uF电容并使用更高质量的稳压器，成功将误差减少到±2mV。

2

参考电压不稳定或不准确

ADC的精度依赖于参考电压的稳定性。如果参考电压有漂移或噪声，采集到的数据就会不准确。

解决方案：

• 使用高精度、低漂移的基准电压源，如基准电压芯片。

• 在参考电压引脚处加入滤波电容，以减少噪声干扰。

• 参考电压应尽可能稳定，避免与其他有波动的电源共享。

例如，一个系统中使用了3.3V电源作为ADC的参考电压，由于3.3V电源波动较大，导致ADC的误差达到1%。通过使用一个2.5V的高精度基准电压源，并通过10uF的电容滤波，误差减小至0.1%。

3

采样电路设计不合理

ADC采样电路不当设计，比如信号输入阻抗过高、PCB布线不良等，都会引入误差。

解决方案：

• 使用低阻抗输入电路，以确保ADC输入能迅速达到稳定状态。

• 如果输入信号阻抗较高，可以在信号与ADC输入之间添加缓冲运放。

• PCB布线应尽量避免长距离信号线，特别是在高噪声环境中，走线应尽量短且远离噪声源。

例如，在某设计中，传感器输出信号直接连接到ADC，但传感器的输出阻抗较高，导致ADC采样时间延长，结果采样电压比实际电压低了约50mV。通过在传感器输出和ADC输入之间增加一个运放缓冲，误差完全消除。

4

温度影响

温度的变化会影响ADC的内部电路，包括基准电压源和转换器的线性度，进而影响采集的精度。

解决方案：

• 选择具有温度补偿功能的ADC或基准电压源，减少温度对其工作的影响。

• 对温度敏感的电路部分（如基准电压、ADC芯片）进行适当的热设计，如加装散热片或将其放置在温度相对稳定的区域。

例如，某工业系统中，ADC在25℃时表现良好，但当环境温度升高至60℃时，采集数据出现了约5%的误差。更换了一个带温度补偿的基准电压源后，系统在不同温度下的误差控制在0.5%以内。

5

软件校准和误差修正

ADC的非线性误差、增益误差和偏移误差等可以通过软件进行修正，尤其是对于精度要求较高的应用场景。

解决方案：

• 通过软件校准来修正ADC的偏移误差和增益误差。

  例如，可以在已知输入电压下进行多次采样，计算出偏移量和增益系数，并在运行时对采样结果进行修正。

• 如果ADC存在线性度误差，可以采用分段校正法，通过查表的方式修正不同电压范围内的误差。

例如，在一个精密测量系统中，ADC的采样结果存在0.5%的系统性误差。通过测量多个已知电压点，得出校准曲线，并在软件中对每次采样结果进行修正，最终将误差降至0.05%。

6

时钟抖动

ADC的转换精度与采样时钟的稳定性密切相关，如果采样时钟存在抖动，采样的信号可能不准确。

解决方案：

• 采用低抖动时钟源，如晶体振荡器，来提供稳定的时钟信号。

• 如果ADC允许，可以使用内部时钟源代替外部时钟，以减少噪声干扰。

例如，在某设计中，使用了一个低成本的RC振荡器作为ADC的时钟源，导致数据波动较大，平均误差为0.2%。更换为高精度晶体振荡器后，误差减少至0.05%。

ADC采集误差问题可以通过从电源、参考电压、采样电路设计、温度影响、软件校准以及时钟稳定性等多个方面进行优化。通过结合硬件设计的改进和软件算法的校正，可以显著提高ADC的采样精度，降低采集误差。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。